昨天介绍的银行积分商城中提到的类似的银行类积分商城和Saas积分商城系统真的有这么高的重合度，会有很多小伙伴感兴趣吗？许多小伙伴表示怀疑SAAS系统Hoder如何能与浦发点商城等大型独立建设点商城相比。那么今天就不考虑大家积分商城运营和安全性和负载性，总结一下他们之间的匹配度有多高。

第一个是昨天向大家介绍的。像银行类积分商城这样的大型积分兑换所系统。对兑换产品的需求没有其他特定行业那么精致或高级。甚至不是和自己的品牌有关联，而是需要多样性。简而言之，选择是充分的，杂七杂八的。因为昨天也说过，可以使用信用卡的用户群体非常广泛，上升了很多。因为下到工薪阶层都有信用卡或相关产品，浦发积分购物中心也相对比较有名，所以要看能不能满足消费者的需求，还是要尽可能多的满足，如果种类单一或者不太多样化，就没有意义了。但是Saas系统的兑换商品种类很多，要供应的商家品牌也很多，所以对比真的是一致的。

第二，是功能属性。相信很多用户更感兴趣。就像银行类积分商城的一些功能一样，比如脱宝和抢注，还有签署这种日常，用于保持用户在浦发积分商城的活跃功能，但其实Saas系统中也存在，而且一般这种类型的功能比较完善，bug发生的概率真的很小，所以有很多人关注的功能性。只是，如果有特殊需求，Pufa积分商城可以独立发送到技术或外部，根据需求直接定制功能，Saas系统需要通过测试，考虑通用性，然后考虑在线功能。

但是，无论银行类积分商城和Saas系统的功能和需求有多重叠，在用户数据安全和系统运营规模以及确保平稳崩溃的条件面前，都可能显得有些脆弱。而且，正如昨天介绍的那样，一般来说，这种大规模的客户也需要运营方面的专业对策，所以Saas系统对比不太合适。